Pamela Hemelrijk
Het kon natuurlijk niet uitblijven: ook Wouter Bos zelve is nu in ongenade gevallen bij de moslimbroederschap. Ja Wouter! Dat komt er nou van als je een gematigde moslim uit Duitsland uitnodigt voor een partijbijeenkomst, en hem prijst om zijn verdraagzame houding jegens andersdenkenden!
Zo’n nodeloze provocatie werkt immers contraproductief, zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op, en leidt tot wij-zij-denken, zoals je ons tot vervelens toe hebt uitgelegd. Je hebt het allemaal aan jezelf te wijten Wouter! Ik zou maar als de wiedeweerga mijn toon een beetje matigen, als ik jou was!
Hoe haal je het in je hoofd om het opperhoofd van Milli Görüs nodeloos te kwetsen? ‘Als je zo stelling neemt voor de liberale islam’, aldus het opperhoofd, eneYusuf Altuntas, ‘zeg je eigenlijk tegen andere moslims: je deugt niet. De Partij probeert ons de liberale islam door de strot te wurgen. Als ze een probleem hebben moeten ze met ons praten. Niet met een halve gare Duitser.’
Volgens deze Yusuf probeert de PvdA electorale munt te slaan uit onderbuikgevoelens: ‘De partij is aan het kwakkelen, en nu maken ze zich ineens hard voor de liberale islam.’ (Tiens! Tot nu toe heeft De Partij zich dus uitsluitend hard gemaakt voor de fundamentalistische islam! Yusuf zegt het zelf, en hij kan het weten.)
‘Ze stigmatiseren, net als Ayaan Hirsi Ali die haat en terreur heeft gezaaid.’ Hij kondigt vast aan dat moslims de PvdA voortaan gaan mijden: ‘Ze weten niet meer wat ze aan De Partij hebben. Ik zal een gat in de lucht springen als Pronk voorzitter wordt.’
Arme Wouter; hij heeft zich voor de moslims in het stof gewenteld, hij heeft ze gepaaid met ministersposten, hij heeft hun critici de mond gesnoerd, zwart gemaakt en strafrechtelijk vervolgd, maar het heeft niet mogen baten: ook hij wordt nu als islamofoob en haatzaaier door de muzelmannen verketterd, net als zijn aartsvijand Fortuyn. En zijn teerbeminde moslim-electoraat krijgt straks van de imam opdracht om voortaan op de SP te stemmen.
Het doet sterk denken aan Darkness at Noon van Koestler, waarin een sovjet-leider op zekere dag van zijn bed wordt gelicht en geëxecuteerd door de doodseskaders die hij zelf zo voortreffelijk heeft opgeleid.
Wat zei de cycloop ook weer tegen Odysseus? ‘Als dank zal ik jou het laatst verslinden.’ Ja, jongens en meisjes van de rode familie, zo gaan die dingen. Om de cycloop gunstig te stemmen, hebben jullie hem het ene feestmaal na het andere voorgezet. Jullie hebben hem Janmaat geserveerd als aperitief, Fortuyn als amuse, Theo van Gogh als hors d’oeuvre, Hirsi Ali als hoofdmaaltijd, Geert Wilders als dessert en Ehsan Jami als digestif.
En nu zijn jullie zelf aan de beurt om opgediend te worden! Wisten jullie dat dan niet? Cyclopen zijn onverzadigbaar! Als ze hun vijanden hebben opgepeuzeld, beginnen ze aan hun supporters, want die vrezen zij nog het allermeest. Toen Stalin alle klassevijanden had afgevoerd naar de Goelag Archipel, begon hij zijn eigen partijgenoten en zijn eigen officieren tegen de muur te zetten. Die waren veel gevaarlijker, want ze zaten op invloedrijke posten en ze waren gewapend. Dat zou jij, vertrouwd als je bent met het reëel bestaand socialisme, toch als geen ander moeten weten.
Posts tonen met het label Einknicken. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Einknicken. Alle posts tonen
zondag 16 september 2007
zaterdag 15 september 2007
Weer niet die immigratie
Goed stuk in de Volkskrant van vandaag, maar met een merkwaardige kop. Martin Sommer en een collega stellen dat de breuk binnen de VVD die leidde tot het wegsturen van Rita Verdonk 'ten diepste' over immigratie gaat, en dat geldt ook voor onderhuidse spanningen in andere partijen.
De PvdA zwalkt bij kwesties als de Armeense genocide, de dubbele nationaliteit, de burreka, de islamisering van Nederland; de financiering van de Westermoskee bleek pijnlijk, net als de benoeming van Tariq Ramadan en de subsidie voor het islamitische centrum Merhaba. De stroming-Pronk (gooi alle grenzen open) en die van Paul Scheffer (moslims moeten zich bezinnen op de gewelddadige kanten van de islam) staan lijnrecht tegenover elkaar.
Alexander Pechtold van D66, die in het vorige kabinet nog pleitte voor terugsturen van criminele Antillianen, is nu als Kamerlid roomser dan de voormalige multikul paus GroenLinks, dat immers als eerste kampte met affaires als Mohammed Rabbae (zich thans beschaafde ex-moslim noemende, tegenover Ehsan Jami), die de fatwa tegen Rushsdie goedkeurde, de coup van Ahmed Daskapan in de afdeling Den Haag en de Werdegang van de geschifte Surinaamse oud-communiste Tara Oedrajsingh Varma. Maar nog steeds vindt Femke Halsema, met Lubbers en andere prominente leden van het genootschap van World Connectors, dat de grenzen open moeten voor gelukszoekers uit de Derde Wereld.
CDA-minister Ab Klink sprak zich bij zijn afscheid als directeur van het wetenschappelijk instituut van zijn partij uit tegen de gelijkwaardigheid van religies, maar dat viel verder niemand op. En SGP-Kamerlid Van der Staaij keerde zich tegen de uitlatingen van de minister van islamisering, Vogelaar, omdat deze een 'ongewenste relativering' van de joods-christelijke traditie ademden.
Dit gaat allemaal over integratie, collega Sommer. Hoezo immigratie? Daar heeft men het niet over, met uitzondering van Pronk en Halsema dan. Het verzwegen uitgangspunt in alle partijen, behalve die van Geert Wilders, is dat immigratie een autonoom natuurverschijnsel is dat wij dienen te aanvaarden. Alle journalisten praten dat braaf na: de immigranten uit niet-westerse landen horen hier thuis en 'we' moeten zorgen dat ze zich hier ook thuisvoelen, dan komt het allemaal vanzelf goed.
Anders dan bij de vermeende opwarming van de aarde, een autonoom natuurverschijnsel dat met miljarden zou moeten worden tegengegaan, is de consensus door alle partijen heen dat immigratie in wezen goed is.
Het Nederlandse immigratiebeleid is sinds de jaren '70 volstrekt ongeclausuleerd. Iedereen uit Marokko en Turkije, ook analfabeten, kwam er zonder problemen in via de gezinshereniging en de huwelijksimport. De halve bevolking van Suriname werd zonder kloppen binnengelaten. Eenderde van alle Antillianen woont hier. Iedereen had meteen ook alle rechten op sociale uitkeringen en kreeg een gesubsidieerde huurwoning.
Geen enkele partij behalve die van Wilders pleit voor een immigratiestop op ongeschoolden en overtuigde moslims. Bolkestein heeft in de jaren '90 gepleit voor immigratiebeperking, maar daarna kwam de nadruk geheel te liggen op inburgering van de immigranten die er al waren - en nog steeds binnenkomen.
Die inburgering kostte en kost miljarden aan belastinggeld en toch domineren laaggeschoolde niet-westerse immigranten nog steeds alle verkeerde statistieken: zwaar gehandicapte inteeltbaby's, tienermoeders, jeugdzorg, spijbelaars, schoolverlaters zonder diploma, verkrachting, huiselijk geweld, moord, intimidatie, antisemitisme, antihomogeweld, beroving, inbraak, vandalisme, vervuiling, overlast, obesitas en subsidiefraude.
Daar staat tegenover dat de immigrantenonderklasse weinig bijdraagt aan de welvaart en de goede sfeer in ons land. 'Het probleem is springlevend en niemand weet wat hij ermee aanmoet', schrijft Sommer. Dat komt doordat niemand het woord immigratie in de mond durft te nemen. Den Haag blijft zich vol overgave storten op de heilloze integratiemissie, terwijl inburgering eigelijk geheel tot de eigen verantwoordelijkheid van de immigranten zou moeten worden gerekend. Zij zijn op eigen kracht en uit eigen vrije wil naar Nederland gekomen.
Intussen verdient een aparte kaste van zelfverklaarde weldoeners zijn boterham aan de integratie. Mogen we daar ook de journalisten toe rekenen?
De PvdA zwalkt bij kwesties als de Armeense genocide, de dubbele nationaliteit, de burreka, de islamisering van Nederland; de financiering van de Westermoskee bleek pijnlijk, net als de benoeming van Tariq Ramadan en de subsidie voor het islamitische centrum Merhaba. De stroming-Pronk (gooi alle grenzen open) en die van Paul Scheffer (moslims moeten zich bezinnen op de gewelddadige kanten van de islam) staan lijnrecht tegenover elkaar.
Alexander Pechtold van D66, die in het vorige kabinet nog pleitte voor terugsturen van criminele Antillianen, is nu als Kamerlid roomser dan de voormalige multikul paus GroenLinks, dat immers als eerste kampte met affaires als Mohammed Rabbae (zich thans beschaafde ex-moslim noemende, tegenover Ehsan Jami), die de fatwa tegen Rushsdie goedkeurde, de coup van Ahmed Daskapan in de afdeling Den Haag en de Werdegang van de geschifte Surinaamse oud-communiste Tara Oedrajsingh Varma. Maar nog steeds vindt Femke Halsema, met Lubbers en andere prominente leden van het genootschap van World Connectors, dat de grenzen open moeten voor gelukszoekers uit de Derde Wereld.
CDA-minister Ab Klink sprak zich bij zijn afscheid als directeur van het wetenschappelijk instituut van zijn partij uit tegen de gelijkwaardigheid van religies, maar dat viel verder niemand op. En SGP-Kamerlid Van der Staaij keerde zich tegen de uitlatingen van de minister van islamisering, Vogelaar, omdat deze een 'ongewenste relativering' van de joods-christelijke traditie ademden.
Dit gaat allemaal over integratie, collega Sommer. Hoezo immigratie? Daar heeft men het niet over, met uitzondering van Pronk en Halsema dan. Het verzwegen uitgangspunt in alle partijen, behalve die van Geert Wilders, is dat immigratie een autonoom natuurverschijnsel is dat wij dienen te aanvaarden. Alle journalisten praten dat braaf na: de immigranten uit niet-westerse landen horen hier thuis en 'we' moeten zorgen dat ze zich hier ook thuisvoelen, dan komt het allemaal vanzelf goed.
Anders dan bij de vermeende opwarming van de aarde, een autonoom natuurverschijnsel dat met miljarden zou moeten worden tegengegaan, is de consensus door alle partijen heen dat immigratie in wezen goed is.
Het Nederlandse immigratiebeleid is sinds de jaren '70 volstrekt ongeclausuleerd. Iedereen uit Marokko en Turkije, ook analfabeten, kwam er zonder problemen in via de gezinshereniging en de huwelijksimport. De halve bevolking van Suriname werd zonder kloppen binnengelaten. Eenderde van alle Antillianen woont hier. Iedereen had meteen ook alle rechten op sociale uitkeringen en kreeg een gesubsidieerde huurwoning.
Geen enkele partij behalve die van Wilders pleit voor een immigratiestop op ongeschoolden en overtuigde moslims. Bolkestein heeft in de jaren '90 gepleit voor immigratiebeperking, maar daarna kwam de nadruk geheel te liggen op inburgering van de immigranten die er al waren - en nog steeds binnenkomen.
Die inburgering kostte en kost miljarden aan belastinggeld en toch domineren laaggeschoolde niet-westerse immigranten nog steeds alle verkeerde statistieken: zwaar gehandicapte inteeltbaby's, tienermoeders, jeugdzorg, spijbelaars, schoolverlaters zonder diploma, verkrachting, huiselijk geweld, moord, intimidatie, antisemitisme, antihomogeweld, beroving, inbraak, vandalisme, vervuiling, overlast, obesitas en subsidiefraude.
Daar staat tegenover dat de immigrantenonderklasse weinig bijdraagt aan de welvaart en de goede sfeer in ons land. 'Het probleem is springlevend en niemand weet wat hij ermee aanmoet', schrijft Sommer. Dat komt doordat niemand het woord immigratie in de mond durft te nemen. Den Haag blijft zich vol overgave storten op de heilloze integratiemissie, terwijl inburgering eigelijk geheel tot de eigen verantwoordelijkheid van de immigranten zou moeten worden gerekend. Zij zijn op eigen kracht en uit eigen vrije wil naar Nederland gekomen.
Intussen verdient een aparte kaste van zelfverklaarde weldoeners zijn boterham aan de integratie. Mogen we daar ook de journalisten toe rekenen?
zondag 9 september 2007
Islamitisch correct sporten
Sporten zonder glurende blikken van mannen: het kan in studentensportcentrum USC in Amsterdam. 'De hoofddoek kan af en de luchtige sportkleding uit de last', meldt de desbetreffende website monter.
De Hogeschool van Amsterdam (HvA) gaat met haar tijd mee, want Nederland wordt een islamitisch land. Er kwamen maar weinig allochtone sporters in het USC, terwijl 12 procent van de studentes van Turkse en Marokkaanse komaf is. 'Hoe krijg je ze het USC in?'
Een 36-jarige deeltijdstudente Cultureel Maatschappelijke Vorming deed een onderzoek naar de sportbehoeften onder deze studenten en daaruit bleek dat zij als tiener wel aan sport deden, maar nu niet langer. De reden zal niet verbazen: ze willen niet gemengd sporten.
'Dat komt deels door hun geloofsovertuiging', zegt de onderzoekster. 'Ze mogen niet te dicht in de buurt van mannen komen. Of heel hun lichaam moet bedekt zijn, waardoor ze weinig bewegingsvrijheid hebben.'
Uiteraard vond de hogeschool dat hier iets aan gedaan moest worden: 'Een grote groep HvA'ers voelt zich blijkbaar ondergewaardeerd. En zij horen wel bij onze primaire doelgroep.' Dus komt er nu een - o zo onschuldig klinkende - Ladies Night.
Sportsocioloog Ruud Stokvis van de universiteit van Amsterdam levert de onderbouwing: gemengd sporten doen we nog maar kort in Nederland (en dus kunnen we daar ook wel weer van afstappen?) en seks speelt 'bij de meeste moslims een grotere rol dan bij autochtone Nederlanders. Wij hebben het idee dat we onze seksualiteit onder controle hebben en gewoon naast elkaar kunnen sporten zonder opgewonden te raken.'
Daarentegen zijn 'veel allochtonen' zich 'meer bewust van de spanning tussen mannen en vrouwen. Die is er natuurlijk ook. Als een vrouw een korte rok aan heeft, kijken mannen automatisch naar haar benen. Veel allochtone vrouwen willen daar geen last van hebben.'
Vandaar de gedachte deze vrouwen nog maar een beetje meer te gaan pamperen, dan hoeven ze ook niet te leren wennen aan het ontspannen Nederlandse klimaat, waarin wij onze opwinding doorgaans redelijk in bedwang weten te houden als we op de sportschool zijn.
De omgekeerde aanpassing, waar ons soosjalisties-gggristelijke kabinet zich sterk voor maakt, is ook hier weer gelukt. Niet alleen slooft de school zich uit voor de eisen van de gehoofddoekte slavinnen van Allah en hun autochtone zaakwaarnemers, maar ook wordt en passant onze prettige erotische spanning verdacht gemaakt. Mannen die gezellig naar vrouwenbenen kijken? 'Glurende blikken' zul je bedoelen. (En vrouwen die ervan genieten als een man naar hun benen kijkt, zijn sletten, die het verdienen om verkracht te worden door een getergde mocro. Laat dat duidelijk zijn.)
Zo word je islamitisch: je gaat jezelf bekijken door de broeierige ogen van minderheden uit gefrustreerde, onvrije culturen.
De Hogeschool van Amsterdam (HvA) gaat met haar tijd mee, want Nederland wordt een islamitisch land. Er kwamen maar weinig allochtone sporters in het USC, terwijl 12 procent van de studentes van Turkse en Marokkaanse komaf is. 'Hoe krijg je ze het USC in?'
Een 36-jarige deeltijdstudente Cultureel Maatschappelijke Vorming deed een onderzoek naar de sportbehoeften onder deze studenten en daaruit bleek dat zij als tiener wel aan sport deden, maar nu niet langer. De reden zal niet verbazen: ze willen niet gemengd sporten.
'Dat komt deels door hun geloofsovertuiging', zegt de onderzoekster. 'Ze mogen niet te dicht in de buurt van mannen komen. Of heel hun lichaam moet bedekt zijn, waardoor ze weinig bewegingsvrijheid hebben.'
Uiteraard vond de hogeschool dat hier iets aan gedaan moest worden: 'Een grote groep HvA'ers voelt zich blijkbaar ondergewaardeerd. En zij horen wel bij onze primaire doelgroep.' Dus komt er nu een - o zo onschuldig klinkende - Ladies Night.
Sportsocioloog Ruud Stokvis van de universiteit van Amsterdam levert de onderbouwing: gemengd sporten doen we nog maar kort in Nederland (en dus kunnen we daar ook wel weer van afstappen?) en seks speelt 'bij de meeste moslims een grotere rol dan bij autochtone Nederlanders. Wij hebben het idee dat we onze seksualiteit onder controle hebben en gewoon naast elkaar kunnen sporten zonder opgewonden te raken.'
Daarentegen zijn 'veel allochtonen' zich 'meer bewust van de spanning tussen mannen en vrouwen. Die is er natuurlijk ook. Als een vrouw een korte rok aan heeft, kijken mannen automatisch naar haar benen. Veel allochtone vrouwen willen daar geen last van hebben.'
Vandaar de gedachte deze vrouwen nog maar een beetje meer te gaan pamperen, dan hoeven ze ook niet te leren wennen aan het ontspannen Nederlandse klimaat, waarin wij onze opwinding doorgaans redelijk in bedwang weten te houden als we op de sportschool zijn.
De omgekeerde aanpassing, waar ons soosjalisties-gggristelijke kabinet zich sterk voor maakt, is ook hier weer gelukt. Niet alleen slooft de school zich uit voor de eisen van de gehoofddoekte slavinnen van Allah en hun autochtone zaakwaarnemers, maar ook wordt en passant onze prettige erotische spanning verdacht gemaakt. Mannen die gezellig naar vrouwenbenen kijken? 'Glurende blikken' zul je bedoelen. (En vrouwen die ervan genieten als een man naar hun benen kijkt, zijn sletten, die het verdienen om verkracht te worden door een getergde mocro. Laat dat duidelijk zijn.)
Zo word je islamitisch: je gaat jezelf bekijken door de broeierige ogen van minderheden uit gefrustreerde, onvrije culturen.
vrijdag 24 augustus 2007
Baarsjes mag je niet discrimineren
Update 27 augustus:
NRC Handelsblad veegt extreem-rechtse sites en 'anti-islamsites' op één hoop.
- - - - - - - - - - - -
Toppunt van integratie: het Meldpunt Moslim Discriminatie in Amsterdam heet vanaf 1 oktober Meldpunt Discriminatie De Baarsjes en is er voor iedereen.
De Telegraaf schreef vandaag dat de deelgemeente De Baarsjes twee jaar geleden bij de oprichting 'in overleg met twee moskeëen' (de Aya Sofia, of de Westermoskee zoals sommige mensen zeggen, en de Ghousia Mashid) voor de huidige naam koos. Die naam moest het klachtenloket ‘zo laagdrempelig mogelijk maken voor moslims’. Zij zouden anders – bij de gewone antidiscriminatiebureaus? – mogelijk niet over hun negatieve ervaringen willen vertellen, was de achterliggende pampergedachte. Vooral traditionele, oudere moslims hadden volgens de deelgemeente behoefte aan deze Apartheid ‘omdat de emoties soms hoog oplopen’.
'Het Meldpunt was toen ook al voor iedereen toegankelijk, maar richtte zich primair op moslims. De naam dekte de lading nooit echt goed’, aldus het stadsdeel nu. Sinds de oprichting van het meldpunt in oktober 2005 kreeg het stadsdeel er geregeld vragen over van inwoners en lokale politici.
Elsevier schreef op 6 oktober 2005: Wie verantwoordelijk is voor de financiering van het meldpunt is niet duidelijk.
Het meldpunt kreeg wel wat subsidie. Motief: als de moslims een eigen klaagmuur hebben, zullen ze niet zo snel radicaliseren. Vreemd, want hoeveel van die oudere gastarbeiders staan in de kaartenbak van de Aivd? Niet één, durf ik te wedden.
De afgelopen twee jaar kreeg het meldpunt 67 klachten binnen. Van de meldingen kwam volgens De Telegraaf bijna de helft van moslims die ‘gediscrimineerd werden vanwege hun religie’ (eh… zich gediscrimineerd vóélden?), ruim de helft ging over iets anders. Daarentegen stelt deelgemeente De Baarsjes dat 81 procent van die 67 meldingen ging over discriminatie wegens ‘geloof of afkomst’.
Net als op de verrekijk en in de subsidiewereld is ook op het antidiscriminatiefront een oorlog om aandacht aan de gang. Eind 2004 richtte de AEL een eigen moslimdiscriminatiemeldpunt op omdat het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) ‘stelselmatig klachten van moslims expliciet negeert’.
Dit bleek te betekenen: het MDI bemoeit zich ook met antisemitisme gepleegd door moslims. En dat kan natuurlijk niet, want joden zijn volgens Allah apen en zwijnen en Allah weet alles het beste. Dus mag je niet van discriminatie spreken als een moslim een jood uitscheldt of bedreigt. (Terzijde: de opgepakte moslimjongere die Ehsan Jami voor ‘kankerjood’ uitschold en hem een trap verkocht, is alweer op vrije voeten.)
Behalve dat ding in De Baarsjes bestaat ook het Meldpunt Discriminatie Amsterdam nog. Dit meldpunt is samen met het COC én de stichting Islam & Burgerschap een campagne begonnen tegen homodiscriminatie.
‘Het is voor het eerst dat voormannen van een islamitische en een homo-organisatie samen ten strijde trekken tegen discriminatie’, juicht het COC op zijn website. En ja hoor, daar komt de politiek-correcte aap uit de mouw: ‘In een samenleving waar homo’s worden gepest [sic]’, zegt COC-voorzitter Frank van Dalen, ‘komen ook allochtonen in de verdrukking.’
Tuurlijk, het is allemaal de schuld van de blanke heteroseksuele kostwinner.
Dit jaar ontving genoemd meldpunt al 60 klachten over homodiscriminatie. Bij de meeste waren ‘allochtonen’ betrokken (lees: Marokkanen en Surinaamse negers). Maar die 60 zijn het topje van de ijsberg omdat veel homo’s uit angst voor wraak geen aangifte te doen.
Van de klachten die in 2005 in behandeling werden genomen, ging een kwart over discriminatie wegens ras, afkomst (hier liften de Marokkaanse moslims graag op mee) en huidskleur. Bijna het dubbele aantal ging over leeftijdsdiscriminatie (daar lees je zelden iets over!). Slechts 7 procent had te maken met discriminatie wegens godsdienst of levensovertuiging (ik vermoed hier een flink dark number van uitgetreden moslims die bang zijn om zich te melden). En 6 procent betrof homodiscriminatie.
Mohamed Sini van Islam & Burgerschap zei op het openingsfeestje voor de campagne: ‘Gelet op het karakter van de klachten is het belangrijk dat homo’s en moslims de handen ineenslaan. Ik hoop dat deze gelegenheid wordt gebruikt om elkaars ogen te openen, elkaars handen te pakken, zodat we in harmonie kunnen samenleven.’
Briljant idee, dat brede navolging verdient. Laat kinderen ook samen optrekken met pedofielen, avondwinkeliers met berovers en moordenaars enzovoorts. Kansen te over voor een harmonieuze samenleving.
NRC Handelsblad veegt extreem-rechtse sites en 'anti-islamsites' op één hoop.
- - - - - - - - - - - -
Toppunt van integratie: het Meldpunt Moslim Discriminatie in Amsterdam heet vanaf 1 oktober Meldpunt Discriminatie De Baarsjes en is er voor iedereen.
De Telegraaf schreef vandaag dat de deelgemeente De Baarsjes twee jaar geleden bij de oprichting 'in overleg met twee moskeëen' (de Aya Sofia, of de Westermoskee zoals sommige mensen zeggen, en de Ghousia Mashid) voor de huidige naam koos. Die naam moest het klachtenloket ‘zo laagdrempelig mogelijk maken voor moslims’. Zij zouden anders – bij de gewone antidiscriminatiebureaus? – mogelijk niet over hun negatieve ervaringen willen vertellen, was de achterliggende pampergedachte. Vooral traditionele, oudere moslims hadden volgens de deelgemeente behoefte aan deze Apartheid ‘omdat de emoties soms hoog oplopen’.
'Het Meldpunt was toen ook al voor iedereen toegankelijk, maar richtte zich primair op moslims. De naam dekte de lading nooit echt goed’, aldus het stadsdeel nu. Sinds de oprichting van het meldpunt in oktober 2005 kreeg het stadsdeel er geregeld vragen over van inwoners en lokale politici.
Elsevier schreef op 6 oktober 2005: Wie verantwoordelijk is voor de financiering van het meldpunt is niet duidelijk.
Het meldpunt kreeg wel wat subsidie. Motief: als de moslims een eigen klaagmuur hebben, zullen ze niet zo snel radicaliseren. Vreemd, want hoeveel van die oudere gastarbeiders staan in de kaartenbak van de Aivd? Niet één, durf ik te wedden.
De afgelopen twee jaar kreeg het meldpunt 67 klachten binnen. Van de meldingen kwam volgens De Telegraaf bijna de helft van moslims die ‘gediscrimineerd werden vanwege hun religie’ (eh… zich gediscrimineerd vóélden?), ruim de helft ging over iets anders. Daarentegen stelt deelgemeente De Baarsjes dat 81 procent van die 67 meldingen ging over discriminatie wegens ‘geloof of afkomst’.
Net als op de verrekijk en in de subsidiewereld is ook op het antidiscriminatiefront een oorlog om aandacht aan de gang. Eind 2004 richtte de AEL een eigen moslimdiscriminatiemeldpunt op omdat het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) ‘stelselmatig klachten van moslims expliciet negeert’.
Dit bleek te betekenen: het MDI bemoeit zich ook met antisemitisme gepleegd door moslims. En dat kan natuurlijk niet, want joden zijn volgens Allah apen en zwijnen en Allah weet alles het beste. Dus mag je niet van discriminatie spreken als een moslim een jood uitscheldt of bedreigt. (Terzijde: de opgepakte moslimjongere die Ehsan Jami voor ‘kankerjood’ uitschold en hem een trap verkocht, is alweer op vrije voeten.)
Behalve dat ding in De Baarsjes bestaat ook het Meldpunt Discriminatie Amsterdam nog. Dit meldpunt is samen met het COC én de stichting Islam & Burgerschap een campagne begonnen tegen homodiscriminatie.
‘Het is voor het eerst dat voormannen van een islamitische en een homo-organisatie samen ten strijde trekken tegen discriminatie’, juicht het COC op zijn website. En ja hoor, daar komt de politiek-correcte aap uit de mouw: ‘In een samenleving waar homo’s worden gepest [sic]’, zegt COC-voorzitter Frank van Dalen, ‘komen ook allochtonen in de verdrukking.’
Tuurlijk, het is allemaal de schuld van de blanke heteroseksuele kostwinner.
Dit jaar ontving genoemd meldpunt al 60 klachten over homodiscriminatie. Bij de meeste waren ‘allochtonen’ betrokken (lees: Marokkanen en Surinaamse negers). Maar die 60 zijn het topje van de ijsberg omdat veel homo’s uit angst voor wraak geen aangifte te doen.
Van de klachten die in 2005 in behandeling werden genomen, ging een kwart over discriminatie wegens ras, afkomst (hier liften de Marokkaanse moslims graag op mee) en huidskleur. Bijna het dubbele aantal ging over leeftijdsdiscriminatie (daar lees je zelden iets over!). Slechts 7 procent had te maken met discriminatie wegens godsdienst of levensovertuiging (ik vermoed hier een flink dark number van uitgetreden moslims die bang zijn om zich te melden). En 6 procent betrof homodiscriminatie.
Mohamed Sini van Islam & Burgerschap zei op het openingsfeestje voor de campagne: ‘Gelet op het karakter van de klachten is het belangrijk dat homo’s en moslims de handen ineenslaan. Ik hoop dat deze gelegenheid wordt gebruikt om elkaars ogen te openen, elkaars handen te pakken, zodat we in harmonie kunnen samenleven.’
Briljant idee, dat brede navolging verdient. Laat kinderen ook samen optrekken met pedofielen, avondwinkeliers met berovers en moordenaars enzovoorts. Kansen te over voor een harmonieuze samenleving.
donderdag 23 augustus 2007
Geen hoofddoek? Dan geen kerstboom
Moslims in de Belgische vakbond: heel goed, participeren moet!
De drogreden van de jij-bak is immens populair onder moslims. Bij gebrek aan echte inhoud nemen ze elke keer weer hun toevlucht tot het 'wat je zegt dan ben je zellef' van het schoolplein. De Antwerpse loketambtenares Badia Miri, tevens islamitisch vakbondsvertegenwoordigster, is boos vanwege de nieuwe kleedvoorschriften van het stadsbestuur. Ze mag geen hoofddoek meer dragen op het werk omdat 'de neutraliteit' van de publieke dienstverlening dan in het gedrang komt.
Kruisjes mogen ook niet meer, maar als een jengelend kind nam Miri daar geen genoegen mee. 'Alleen tegen moslims wordt opgetreden', mekkerde het beroepsslachtoffer. Drie mohammedaanse collega's laten nu vrijwillig de islamitische schaamlap thuis, vier anderen kregen een andere functie aangeboden, maar verzetten zich nog steeds tegen de dress code. En dus bedacht Miri: 'Als het stadsbestuur echt neutraal is, dan mogen er ook geen kerstbomen of paaseieren meer komen.'
Miri slaat islamitisch groen uit van nijd omdat de openbare cultuur in België christelijke (heidense!) trekjes heeft en zich toch neutraal durft te noemen. Dat kan echt niet! Commentaar van Geert Wilders: 'Het zijn zeker vriendinnen van minister Vogelaar?' De minister noemde vorige week een hoofddoekverbod op scholen 'overbodig'.
Wat me op het interview met de autochtone schooldirecteur van basisschool As Siddieq brengt. Vorige week, toen de scholen weer begonnen, had de lokale Amsterdamse omroep AT5 een item over deze school, die voor de juffen hoofddoeken verplicht stelt (de autochtone directeur: 'Dat zullen we ook handhaven.'). Doordat een slechte islamitische school dicht moest, kreeg de As Siddieq-school opeens dubbel zoveel nieuwe leerlingen als anders.
Directeur Chris van der Neut, op de vraag of de school dat wel aan kon: 'Alles is in orde, we hebben een handelingsplan en een zorgplan.'
Nederlands onderwijs anno 2007: het gaat niet meer om leren lezen, schrijven en rekenen, maar om verplichte hoofddoeken, groepsbegeleiding en hulpverlening.
De drogreden van de jij-bak is immens populair onder moslims. Bij gebrek aan echte inhoud nemen ze elke keer weer hun toevlucht tot het 'wat je zegt dan ben je zellef' van het schoolplein. De Antwerpse loketambtenares Badia Miri, tevens islamitisch vakbondsvertegenwoordigster, is boos vanwege de nieuwe kleedvoorschriften van het stadsbestuur. Ze mag geen hoofddoek meer dragen op het werk omdat 'de neutraliteit' van de publieke dienstverlening dan in het gedrang komt.
Kruisjes mogen ook niet meer, maar als een jengelend kind nam Miri daar geen genoegen mee. 'Alleen tegen moslims wordt opgetreden', mekkerde het beroepsslachtoffer. Drie mohammedaanse collega's laten nu vrijwillig de islamitische schaamlap thuis, vier anderen kregen een andere functie aangeboden, maar verzetten zich nog steeds tegen de dress code. En dus bedacht Miri: 'Als het stadsbestuur echt neutraal is, dan mogen er ook geen kerstbomen of paaseieren meer komen.'
Miri slaat islamitisch groen uit van nijd omdat de openbare cultuur in België christelijke (heidense!) trekjes heeft en zich toch neutraal durft te noemen. Dat kan echt niet! Commentaar van Geert Wilders: 'Het zijn zeker vriendinnen van minister Vogelaar?' De minister noemde vorige week een hoofddoekverbod op scholen 'overbodig'.
Wat me op het interview met de autochtone schooldirecteur van basisschool As Siddieq brengt. Vorige week, toen de scholen weer begonnen, had de lokale Amsterdamse omroep AT5 een item over deze school, die voor de juffen hoofddoeken verplicht stelt (de autochtone directeur: 'Dat zullen we ook handhaven.'). Doordat een slechte islamitische school dicht moest, kreeg de As Siddieq-school opeens dubbel zoveel nieuwe leerlingen als anders.
Directeur Chris van der Neut, op de vraag of de school dat wel aan kon: 'Alles is in orde, we hebben een handelingsplan en een zorgplan.'
Nederlands onderwijs anno 2007: het gaat niet meer om leren lezen, schrijven en rekenen, maar om verplichte hoofddoeken, groepsbegeleiding en hulpverlening.
dinsdag 21 augustus 2007
Van stiltezaal tot gebedsruimte voor moslims?
Update 29 augustus: toch weer geïntegreerd
De werkzaamheden zijn klaar, de blauwe pijl wijst nu naar de opgeknapte stilteruimte en op het bord staat: Stilteruimte, kapel, gebedsruimte (met eronder Arabische letters).
Update 23 augustus: blauwe pijl!
Op het bord Gebedsruimte Moslims staat nu een blauwe pijl die naar links wijst. Er komt dus een aparte moslimruimte bij. De huidige stilteruimte blijft zoals die is, maar wordt opgeknapt.
- - - - - - - - -
Het Academisch Medisch Centrum in Amsterdam had een fraaie, sobere stilteruimte waar patiënten en familie zich konden terugtrekken om te mediteren over leven en dood.
Onlangs ging de ruimte dicht wegens 'onderhoudswerkzaamheden'. Elders kwam een vervangend stiltezaaltje. De werkzaamheden zijn nog in volle gang, maar er hangt al een nieuw bord: Gebedsruimte Moslims, tevens in Arabische letters.
Het mooie aan dat zaaltje was dat in een intieme hoek bijbels lagen, een torah, er hingen iconen en andere symbolen van de Oosters-orthodoxe kerken. En er lag de koran. Het was een vredelievende, smaakvolle ruimte waar de oecumenische gedachte werd gevierd, maar waar ook niet-gelovigen zich prettig konden voelen.
Nu is dat idee opgeofferd aan de Apartheidseisen van de mohammedanen.
De werkzaamheden zijn klaar, de blauwe pijl wijst nu naar de opgeknapte stilteruimte en op het bord staat: Stilteruimte, kapel, gebedsruimte (met eronder Arabische letters).
Update 23 augustus: blauwe pijl!
Op het bord Gebedsruimte Moslims staat nu een blauwe pijl die naar links wijst. Er komt dus een aparte moslimruimte bij. De huidige stilteruimte blijft zoals die is, maar wordt opgeknapt.
- - - - - - - - -
Het Academisch Medisch Centrum in Amsterdam had een fraaie, sobere stilteruimte waar patiënten en familie zich konden terugtrekken om te mediteren over leven en dood.
Onlangs ging de ruimte dicht wegens 'onderhoudswerkzaamheden'. Elders kwam een vervangend stiltezaaltje. De werkzaamheden zijn nog in volle gang, maar er hangt al een nieuw bord: Gebedsruimte Moslims, tevens in Arabische letters.
Het mooie aan dat zaaltje was dat in een intieme hoek bijbels lagen, een torah, er hingen iconen en andere symbolen van de Oosters-orthodoxe kerken. En er lag de koran. Het was een vredelievende, smaakvolle ruimte waar de oecumenische gedachte werd gevierd, maar waar ook niet-gelovigen zich prettig konden voelen.
Nu is dat idee opgeofferd aan de Apartheidseisen van de mohammedanen.
woensdag 15 augustus 2007
Woeste aanval op een miljoen Nederlanders
Aad van den Heuvel geeft de sluipsteen van katoen. De krant weigerde de 'Mein Kampf'-brief van Geert Wilders omdat de toonzetting 'onbehouwen' was en de onderbouwing 'gebrekkig', maar deze was 'natuurlijk wel nieuws'. En daarom schreef NRC Handelsblad een commentaar met kritiek op de 'lauwe reactie' van politici op Wilders' 'rechtstreekse aanval op de grondwettelijke vrijheid van godsdienst en drukpers' (sic).
Goed punt. Pot en ketel. Aan het eind zegt Van den Heuvel dat juist Wilders 'aandacht' moet krijgen in de pers, ook al is zijn bijdrage onbehouwen, provocerend en stompzinnig. Maar Van den Heuvel onderbouwt zelf zijn kritiek op Wilders niet. Wilders heeft 'een getourmenteerde geest' (een persoonlijke aanval, geen argument), hij uit 'verwarde kreten' over Nederabië als provincie van Eurabië (geen uitleg waarom verward) en zijn 'kreet' dat er geen gematigde islam zou bestaan, zou 'een gedegen repliek verdienen als het allemaal niet zo'n onzin was wat in zijn geest opborrelde.'
Waaruit bestaat dan die aandacht die de standpunten van Wilders volgens Van den Heuvel zouden moeten krijgen? Hij is het met de sluipsteen eens dat Wilders 'een woeste aanval' deed 'op de kern van een religie van een miljoen Nederlanders', maar waarom dat niet zou mogen, zegt hij er niet bij.
Ik vermoed dat Aad van den Heuvel zelf de ballen verstand heeft van de islam. Vandaar dat hij zelf ook niks onderbouwt en alleen maar scheldt voor het goede doel, het ontzien van de godsdienstvrijheid van moslims (die ze zelf niet erkennen). Trouwens, ik ben benieuwd hoeveel liberale moslims Van den Heuvel kan opnoemen. Kan iemand hem dat eens vragen?
Binnenkort komt het dossier Eurabia van Bat Ye'or in vertaling uit bij Meulenhoff. Lezen, Aad. En dan Wilders van repliek dienen.
Goed punt. Pot en ketel. Aan het eind zegt Van den Heuvel dat juist Wilders 'aandacht' moet krijgen in de pers, ook al is zijn bijdrage onbehouwen, provocerend en stompzinnig. Maar Van den Heuvel onderbouwt zelf zijn kritiek op Wilders niet. Wilders heeft 'een getourmenteerde geest' (een persoonlijke aanval, geen argument), hij uit 'verwarde kreten' over Nederabië als provincie van Eurabië (geen uitleg waarom verward) en zijn 'kreet' dat er geen gematigde islam zou bestaan, zou 'een gedegen repliek verdienen als het allemaal niet zo'n onzin was wat in zijn geest opborrelde.'
Waaruit bestaat dan die aandacht die de standpunten van Wilders volgens Van den Heuvel zouden moeten krijgen? Hij is het met de sluipsteen eens dat Wilders 'een woeste aanval' deed 'op de kern van een religie van een miljoen Nederlanders', maar waarom dat niet zou mogen, zegt hij er niet bij.
Ik vermoed dat Aad van den Heuvel zelf de ballen verstand heeft van de islam. Vandaar dat hij zelf ook niks onderbouwt en alleen maar scheldt voor het goede doel, het ontzien van de godsdienstvrijheid van moslims (die ze zelf niet erkennen). Trouwens, ik ben benieuwd hoeveel liberale moslims Van den Heuvel kan opnoemen. Kan iemand hem dat eens vragen?
Binnenkort komt het dossier Eurabia van Bat Ye'or in vertaling uit bij Meulenhoff. Lezen, Aad. En dan Wilders van repliek dienen.
Nu ook islamitisch correcte voetbassins
Update 30 augustus: ook de universiteit van Michigan is van plan een islamitische wasruimte in te richten, op verzoek van de moslimstudentenvereniging (kosten: 25.000 dollar, net terwijl de collegegelden omhoog zijn gegaan wegens kostenstijgingen).
Het universiteitsbestuur zegt dat het zich 'sterk betrokken' voelt bij 'een pluralistische samenleving' waarin 'onze waarden van respect, tolerantie en veilige voorzieningen naar de behoeften van de studenten' worden weerspiegeld.
- - - - - - - - - - - - - - -
Geacht college van bestuur, wij zijn in de verkeerde religie geboren en dat is een vorm van invaliditeit, kunt u zorgen voor een apart washok?
Nóg dieper door de knieën voor de mohammedanen: een Engelse universiteit gaat voetbassins installeren voor moslimstudenten die zich op last van Allah moeten reinigen voor de gebeden.
Ja, want het is zo zielig dat ze hun voeten, handen, onderarmen en gezicht in de gewone wasbak moeten bevochtigen, ze kregen klachten dat ze er een waterballet van maakten. En dat is niet de bedoeling als we de boel bij elkaar willen houden. De moslimstudenten hadden al een gebedsruimte in het kader van de multikul en de diversiteit, maar nu nog die islamitisch correcte sanitaire voorziening erbij - voor vrouwen en mannen apart natuurlijk en op kosten van het algemeen.
Woordvoerster Janet Mee van de desbetreffende universiteit (UBC): 'Het upgraden van wasruimten voor moslims is niet anders dan het tegemoet komen aan transseksuele studenten of gehandicapten.'
Dat krijg je ervan als je meelift op het 'diversiteitsbeleid': 'Geacht college van bestuur, wij zijn in de verkeerde religie geboren en dat is een vorm van invaliditeit, kunt u zorgen voor een apart washok?'
Het upgradingsplan is het resultaat van een enquête over toegankelijk en 'vrouw- en gezinsvriendelijk' sanitair. Ook was er overleg met de islamitische studentenvereniging. Dankzij de goede relaties van deze vereniging met het universiteitsbestuur kwam er ook een slot op de gebedsruimte, nadat er een 'donkerbruine vlek' (?) was ontdekt op de vloer.
'Ach, het is niet zo'n punt', zegt een vertegenwoordiger van de islamitische studentenvereniging, 'maar voor ons is het belangrijk. Nu voelen we ons meer welkom.'
Misschien is het een idee dat de Anglicaanse kerk het voorstel van bisschop Muskens overneemt om God voortaan Allah te noemen in de christelijke gebeden?
Het universiteitsbestuur zegt dat het zich 'sterk betrokken' voelt bij 'een pluralistische samenleving' waarin 'onze waarden van respect, tolerantie en veilige voorzieningen naar de behoeften van de studenten' worden weerspiegeld.
- - - - - - - - - - - - - - -
Geacht college van bestuur, wij zijn in de verkeerde religie geboren en dat is een vorm van invaliditeit, kunt u zorgen voor een apart washok?
Nóg dieper door de knieën voor de mohammedanen: een Engelse universiteit gaat voetbassins installeren voor moslimstudenten die zich op last van Allah moeten reinigen voor de gebeden.
Ja, want het is zo zielig dat ze hun voeten, handen, onderarmen en gezicht in de gewone wasbak moeten bevochtigen, ze kregen klachten dat ze er een waterballet van maakten. En dat is niet de bedoeling als we de boel bij elkaar willen houden. De moslimstudenten hadden al een gebedsruimte in het kader van de multikul en de diversiteit, maar nu nog die islamitisch correcte sanitaire voorziening erbij - voor vrouwen en mannen apart natuurlijk en op kosten van het algemeen.
Woordvoerster Janet Mee van de desbetreffende universiteit (UBC): 'Het upgraden van wasruimten voor moslims is niet anders dan het tegemoet komen aan transseksuele studenten of gehandicapten.'
Dat krijg je ervan als je meelift op het 'diversiteitsbeleid': 'Geacht college van bestuur, wij zijn in de verkeerde religie geboren en dat is een vorm van invaliditeit, kunt u zorgen voor een apart washok?'
Het upgradingsplan is het resultaat van een enquête over toegankelijk en 'vrouw- en gezinsvriendelijk' sanitair. Ook was er overleg met de islamitische studentenvereniging. Dankzij de goede relaties van deze vereniging met het universiteitsbestuur kwam er ook een slot op de gebedsruimte, nadat er een 'donkerbruine vlek' (?) was ontdekt op de vloer.
'Ach, het is niet zo'n punt', zegt een vertegenwoordiger van de islamitische studentenvereniging, 'maar voor ons is het belangrijk. Nu voelen we ons meer welkom.'
Misschien is het een idee dat de Anglicaanse kerk het voorstel van bisschop Muskens overneemt om God voortaan Allah te noemen in de christelijke gebeden?
dinsdag 14 augustus 2007
Ramadan: verboden te eten voor iedereen
O, de Ramadan komt er weer aan? Niemand mag meer eten omdat de moslims dat niet doen. Net als je denkt, het moet niet veel gekker worden, blijkt dat de ruggegraat van westerlingen nog veel zwakker is dan je al wist.
Dokters en verpleegkundigen in Schotland mogen van de managers hun lunch niet meer op de werkplek verorberen omdat 'het zien van eten' hun ramadanvierende moslimse collega's zou kunnen ontrieven.
De managers van de NHS eisen dat de lunchpakketten buiten het gezicht worden genuttigd.
De zorgstaf noemt de oekaze 'dolgedraaide politieke correctheid'. In een poging de boel bij elkaar te houden, sprak de conservatieve politicus Bill Aitken van 'een goedbedoeld advies', maar hij vreest dat het 'wrok' zal oproepen in plaats van 'goede relaties'.
De nieuwe richtlijn volgde op de mislukte terreuraanslagen op Glasgow, waarbij een van de verdachten, de 27-jarige Kafeed Ahmed, om het leven kwam. In Glasgow en Lothian hebben 'alle werknemers' recht op bidpauzes en het vieren van het Eidfeest, bij het einde van de ramadan.
Dezelfde NHS-bazen verordonneerden ook dat frisdrank- en snoepautomaten in ziekenhuizen waar moslims werken worden verwijderd. De richtlijn is bedacht door het Schotse islamitische adviesbureau Meem. Dit bureau geeft trainingen over 'diversiteit', ten behoeve van 'een beter begrip voor de grootste religieuze en etnisch meest diverse gemeenschap'. Het Schotse parlement is een van zijn grote klanten.
Meem verzon ook de jaarlijkse Schotse Moslimprijs, 'om het zelfvertrouwen in de gemeenschap te helpen opbouwen en de successen en bijdragen van moslims aan de ontwikkeling van Schotland erkenning te geven.'
Absurd dat de staatsgezondheidszorg een ongezonde gewoonte als ramadan promoot. Tijdens de ramadan mogen moslims niet eten, drinken, roken of parfums inademen tussen zonsopgang en zonsondergang. (De volgende stap zal wel zijn dat Schotse dokters en verpleegsters overdag geen water meer mogen drinken en geen parfum mogen opdoen.)
Met vasten heeft ramadan weinig te maken: des avonds vreet men zich vol en daarbij zijn vooral zoetigheden in trek. Ramadan kan suikerziektepatiënten nog zieker maken.
Uit een onderzoek naar de hersenactiviteit bij een aantal moslims bleek dat de inslaaptijd toeneemt tijdens de 'vastenperiode'; ook neemt de slaapduur (de onmisbare REM-slaap) af. Het dag- en nachtritme verandert eveneens: de lichaamstemperatuur steeg 's nachts dankzij de avondlijke schranspartijen en de cyclische temperatuurschommelingen verschoven en werden korter.
Staatsgezondheidzorg op de bres voor ongezondheid: nog even en leraren gaan het begrijpend lezen vervangen door uit het hoofd leren. We zijn al aardig op weg naar de nieuwe Middeleeuwen.
Dokters en verpleegkundigen in Schotland mogen van de managers hun lunch niet meer op de werkplek verorberen omdat 'het zien van eten' hun ramadanvierende moslimse collega's zou kunnen ontrieven.
De managers van de NHS eisen dat de lunchpakketten buiten het gezicht worden genuttigd.
De zorgstaf noemt de oekaze 'dolgedraaide politieke correctheid'. In een poging de boel bij elkaar te houden, sprak de conservatieve politicus Bill Aitken van 'een goedbedoeld advies', maar hij vreest dat het 'wrok' zal oproepen in plaats van 'goede relaties'.
De nieuwe richtlijn volgde op de mislukte terreuraanslagen op Glasgow, waarbij een van de verdachten, de 27-jarige Kafeed Ahmed, om het leven kwam. In Glasgow en Lothian hebben 'alle werknemers' recht op bidpauzes en het vieren van het Eidfeest, bij het einde van de ramadan.
Dezelfde NHS-bazen verordonneerden ook dat frisdrank- en snoepautomaten in ziekenhuizen waar moslims werken worden verwijderd. De richtlijn is bedacht door het Schotse islamitische adviesbureau Meem. Dit bureau geeft trainingen over 'diversiteit', ten behoeve van 'een beter begrip voor de grootste religieuze en etnisch meest diverse gemeenschap'. Het Schotse parlement is een van zijn grote klanten.
Meem verzon ook de jaarlijkse Schotse Moslimprijs, 'om het zelfvertrouwen in de gemeenschap te helpen opbouwen en de successen en bijdragen van moslims aan de ontwikkeling van Schotland erkenning te geven.'
Absurd dat de staatsgezondheidszorg een ongezonde gewoonte als ramadan promoot. Tijdens de ramadan mogen moslims niet eten, drinken, roken of parfums inademen tussen zonsopgang en zonsondergang. (De volgende stap zal wel zijn dat Schotse dokters en verpleegsters overdag geen water meer mogen drinken en geen parfum mogen opdoen.)
Met vasten heeft ramadan weinig te maken: des avonds vreet men zich vol en daarbij zijn vooral zoetigheden in trek. Ramadan kan suikerziektepatiënten nog zieker maken.
Uit een onderzoek naar de hersenactiviteit bij een aantal moslims bleek dat de inslaaptijd toeneemt tijdens de 'vastenperiode'; ook neemt de slaapduur (de onmisbare REM-slaap) af. Het dag- en nachtritme verandert eveneens: de lichaamstemperatuur steeg 's nachts dankzij de avondlijke schranspartijen en de cyclische temperatuurschommelingen verschoven en werden korter.
Staatsgezondheidzorg op de bres voor ongezondheid: nog even en leraren gaan het begrijpend lezen vervangen door uit het hoofd leren. We zijn al aardig op weg naar de nieuwe Middeleeuwen.
woensdag 8 augustus 2007
Dom blondje maakt dhimmi's boos
Hoe verstandig van de Nederlandse regering om meteen door de knieën te gaan en de moslimlanden (cc: de dar al-harb) te laten weten dat met de jongste oprisping van Geert Wilders 'de grens van het betamelijke' is overschreden. Je weet tenslotte nooit wat Boze Moslims gaan doen als ze zich beledigd voelen.
Ella Vogelaar vindt dat Wilders 'de kloof tussen moslims en niet-moslims' vergroot, maar die is dan ook minister van islamisering. Hoe veel groter kan de kloof tussen mij en de belagers van Ehsan Jami, de moordenaar van Theo van Gogh, de leden van de Hofstadgroep en de zwijgende meerderheid van mohammedanen die Bush nog erger haten dan Bin Laden nog worden?
Wilders wil dus de koran verbieden. Hij kan beter de islam verbieden, maar dat zal hij ongetwijfeld de volgende keer voorstellen (in zijn partijprogramma stond al een moslimstop in de paragraaf over immigratie). Maar wat een dom idee om de islamitische Mein Kampf uit huiskamers en moskeeën te willen halen. Weet Wilders dan niet dat moslims de koran niet begrijpend lezen? Ze leren de teksten alleen uit het hoofd en papegaaien die na. Fascistische boeken als De weg van de moslim - de koran is echt niet de enige verwerpelijke tekst uit deze hoek - moet je niet verbieden, maar juist de grond in boren. En als niemand ze meer kan kopen, lukt het nooit de moslims zo boos te maken dat ze in groten getale gaan emigreren.
Denkt Wilders nu echt dat een verbod kan voorkomen dat een stel mohammedaanse Schilderswijkmongeaulen een openlijk afvallige als Ehsan Jami in elkaar tremmen? Die lui zijn toch al de baas in de schotelcity's en ze hebben de 'kankerjood', 'kankerhomo' en 'kankerlandverrader' (sic) Jami gedreigd met ophanging als hij nog één voet in 'hun' wijk zet.
Ik heb een veel beter idee, met dank aan Robert Spencer. Wilders neemt contact op met een wetenschappelijk onderlegde islamkenner die de koran gaat bloggen. Telkens een hoofdstuk gevolgd door een uitleg. Hier staan alle tot nu toe op JihadWatch.org verschenen afleveringen.
Zo kun je het grote publiek goed voorlichten over de inhoud van de islamitische Mein Kampf. En komt het volk ook meer te weten over de motieven van onze kapitulerende regering.
Ella Vogelaar vindt dat Wilders 'de kloof tussen moslims en niet-moslims' vergroot, maar die is dan ook minister van islamisering. Hoe veel groter kan de kloof tussen mij en de belagers van Ehsan Jami, de moordenaar van Theo van Gogh, de leden van de Hofstadgroep en de zwijgende meerderheid van mohammedanen die Bush nog erger haten dan Bin Laden nog worden?
Wilders wil dus de koran verbieden. Hij kan beter de islam verbieden, maar dat zal hij ongetwijfeld de volgende keer voorstellen (in zijn partijprogramma stond al een moslimstop in de paragraaf over immigratie). Maar wat een dom idee om de islamitische Mein Kampf uit huiskamers en moskeeën te willen halen. Weet Wilders dan niet dat moslims de koran niet begrijpend lezen? Ze leren de teksten alleen uit het hoofd en papegaaien die na. Fascistische boeken als De weg van de moslim - de koran is echt niet de enige verwerpelijke tekst uit deze hoek - moet je niet verbieden, maar juist de grond in boren. En als niemand ze meer kan kopen, lukt het nooit de moslims zo boos te maken dat ze in groten getale gaan emigreren.
Denkt Wilders nu echt dat een verbod kan voorkomen dat een stel mohammedaanse Schilderswijkmongeaulen een openlijk afvallige als Ehsan Jami in elkaar tremmen? Die lui zijn toch al de baas in de schotelcity's en ze hebben de 'kankerjood', 'kankerhomo' en 'kankerlandverrader' (sic) Jami gedreigd met ophanging als hij nog één voet in 'hun' wijk zet.
Ik heb een veel beter idee, met dank aan Robert Spencer. Wilders neemt contact op met een wetenschappelijk onderlegde islamkenner die de koran gaat bloggen. Telkens een hoofdstuk gevolgd door een uitleg. Hier staan alle tot nu toe op JihadWatch.org verschenen afleveringen.
Zo kun je het grote publiek goed voorlichten over de inhoud van de islamitische Mein Kampf. En komt het volk ook meer te weten over de motieven van onze kapitulerende regering.
Abonneren op:
Posts (Atom)